Ledger SAS
E-Commerce- und Marketing-Datenbank — 270k+ Kunden betroffen. CNIL-Bußgeld €750k (2024); österreichische Vergleiche (2025); DE/CH/UK-Verfahren laufen.
Laufendlitigation-financing.ai ist live · AT · DE · CH · LI · UK
LFI · x402 · KI-Agenten
Sammelklagen, Datenschutz- und Wirtschaftsstreitigkeiten in AT, DE, CH, LI und UK. Wir prüfen Ihren Fall, übernehmen die Prozesskosten und beteiligen uns nur am Erfolg — jeden Schritt gibt ein Anwalt frei.
Karte / Apple Pay via Stripe · danach laden Sie Ihre Unterlagen (dossier.zip) sicher zur Prüfung hoch.
Zahlung beim Upload (MetaMask-Signatur). 50 USDC auf Base — Polygon-USDC funktioniert nicht. bridge.base.org
Zahlen → sicher hochladen → Prüfung → Anwaltsgebote → Finanzierung
Fall —
Partner-Kanzlei live · weitere Kanzleien in Prüfung
Zuerst Anwalt beauftragen, dann Meilensteine in USDC (MetaMask) oder Karte (Stripe).
Eine Plattform für Streitigkeiten und Finanzierung — nah an Ihrem Anwalt und Ihren Akten.
Finanzierung, Überwachung und verständliche Kostenberichte für grenzüberschreitende Fälle — AT, DE, CH, LI und UK aus einem Modell.
Vom einzelnen Anspruch bis zur großen Sammelklage. Dieselbe Transparenz auf jeder Stufe.
Kein Rätselraten über die Kosten. Wir zahlen in Etappen, gebunden an Meilensteine — keine endlose Stundenabrechnung.
Von litigation-financing.io
Unser Anwaltsnetzwerk umfasst etablierte europäische Datenschutzkanzleien.
Alle FälleE-Commerce- und Marketing-Datenbank — 270k+ Kunden betroffen. CNIL-Bußgeld €750k (2024); österreichische Vergleiche (2025); DE/CH/UK-Verfahren laufen.
LaufendTiroler COVID-Test-Datenleck — LG Innsbruck ordnete Auskunft über Betroffenheit an.
Laufend (erste Instanz gewonnen)DetailsHolz-Investment-Betrug — Straf- und Konkursverfahren am Zürcher Bezirksgericht.
LaufendDetails~3 Mio. Kunden — Namen, Adressen, Führerscheine, Zahlungsdaten über fehlkonfigurierten Backup-Server.
Inaktiv — archiviertDetailsLitigation Financing DAO GmbH — FL-0002.626.183-2.
Finanzierung von Schadensersatzklagen gegen ShareWood Switzerland AG.
Finanzierung von Datenschutz-Schadensersatz wegen Ledger-Datenleck.
Finanzierung von Auskunftsverfahren gegen HG Lab Truck GmbH.
Koordination mit US Class-Action-Anwälten zu Ledger-Ansprüchen.
Zwei Ledger-Leaks: IT-Sicherheit und bestochener Shopify-Mitarbeiter.
Rechtsschutzverfahren gegen österreichische Versicherer; UNIQA in erster Instanz gewonnen.
OGH — Rechtsschutz-Deckungsklage gewonnen.
Unternehmen müssen Auskunft geben, ob ein Datenleck Sie betrifft.
CNIL-Bußgeld stärkt Fahrlässigkeits- und DSGVO-Argumente.
Vergleiche in AT; Anmeldungen in DE und LI vorbereitet.
Kein Risiko für Sie: Wir prüfen, ob Ihr Fall in unser Finanzierungsmodell passt — Rückzahlung nur aus einem Gewinn (non-recourse).
Kontakt aufnehmenAlles für Prozessfinanzierung mit sichtbarer Ökonomie
Strukturierte Fallaufnahme, Dokumenten-Index und eine klare Einschätzung der Erfolgsaussichten — jeden Schritt gibt ein Anwalt frei.
Gerichtskosten, Anwalt, Gutachten und internes Projektmanagement — jede Position sichtbar, bevor die erste Rate fließt.
Finanzierung in Etappen, an Meilensteine gebunden — Rückzahlung nur aus einem Gewinn, nie aus eigener Tasche (non-recourse).
Wir kennzeichnen doppelte Dokumentenprüfung und unnötige Anträge in einem monatlichen Kostenbericht.
Österreichische Sammel-DSGVO-Fälle: tarifgebundene Gebühren (GGG/ATG), kein UK-Stundenmodell. Modell unten wählen.
Massen-Datenleck-Portfolio (Ledger-Stil): Streitwert pro Kläger × Kläger + Koordination.
Illustrative Gesamtkosten
Nur Bildungsmodell—keine Rechtsberatung. AT-Zahlen: vereinfachte GGG/ATG-Spannen.
Interne Arbeitszeit, Projektmanagement, Datenraum, Übersetzung — nicht in "nur Anwaltskosten" versteckt.
Gerichtskosten, RVG, Zeugen — Größenordnungen, keine Rechtsberatung.
Schriftsätze, Beweisaufnahme, Gutachten, Urteil, Vollstreckung — und die internen Posten, die vor der ersten Finanzierungsrate zählen.
Kostenlose Erstprüfung. Sprechen Sie mit unserem Team — unverbindlich.
Fall starten